1.BBT/01364/2018. számú ügyben

A vállalkozás neve: Magyar Üdülési Jog Szövetség Kft.

A vállalkozás székhelye: 1043 Budapest, Lórántffy Zsuzsanna u. 15/B.

A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (Fgytv.) 29/A. § (1) bekezdése értelmében: „a békéltető testület eljárása során az iratokat a feleknek postai szolgáltató útján, a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó rendelkezések szerint kell kézbesíteni.” A (2) bekezdés szerint „a postai szolgáltató útján megküldött iratokat a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Ha az irat a békéltető testülethez „nem kereste” jelzéssel érkezett vissza, az iratot a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.”

 

Megállapítom, hogy a fenti számú ügyben a békéltető testületi döntésről szóló postai kézbesítés második megkísérlésének napja 2018.07.09. így az azt követő ötödik munkanapon, azaz 2018.07.16. napján az iratot kézbesítettnek kell tekinteni.

 

Az Fgytv. 33. § (6) bekezdése szerint „a kötelezést tartalmazó határozat vagy az ajánlás kézbesítése esetén a békéltető testület elnöke a 29/A. § (2) bekezdés szerinti kézbesítési vélelem beálltáról a vélelem beálltát követő nyolc napon belül – a kötelezést tartalmazó határozat vagy az ajánlás egyidejű csatolásával – értesíti a felet, és gondoskodik a kézbesítési vélelem beállta tényének, valamint a vállalkozás nevének, székhelyének a békéltető testületek honlapján – az ügyszám megjelölésével – történő közzétételéről.”

 

 

Budapesti Békéltető Testület

2. BBT/00964/2018. számú ügyben

 

A vállalkozás neve: Zseby-Car Kft.

A vállalkozás székhelye: 4400 Nyíregyháza, Nyíregyházi út 10.

A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (Fgytv.) 29/A. § (1) bekezdése értelmében: „a békéltető testület eljárása során az iratokat a feleknek postai szolgáltató útján, a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó rendelkezések szerint kell kézbesíteni.” A (2) bekezdés szerint „a postai szolgáltató útján megküldött iratokat a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Ha az irat a békéltető testülethez „nem kereste” jelzéssel érkezett vissza, az iratot a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.”

 

Megállapítom, hogy a fenti számú ügyben a békéltető testületi döntésről szóló postai kézbesítés második megkísérlésének napja 2018.07.04. így az azt követő ötödik munkanapon, azaz 2018.07.11. napján az iratot kézbesítettnek kell tekinteni.

 

Az Fgytv. 33. § (6) bekezdése szerint „a kötelezést tartalmazó határozat vagy az ajánlás kézbesítése esetén a békéltető testület elnöke a 29/A. § (2) bekezdés szerinti kézbesítési vélelem beálltáról a vélelem beálltát követő nyolc napon belül – a kötelezést tartalmazó határozat vagy az ajánlás egyidejű csatolásával – értesíti a felet, és gondoskodik a kézbesítési vélelem beállta tényének, valamint a vállalkozás nevének, székhelyének a békéltető testületek honlapján – az ügyszám megjelölésével – történő közzétételéről.”

 

 

Budapesti Békéltető Testület